财经>财经要闻

Soulac-sur-mer的侵蚀:建筑物的所有者被拒绝

2020-01-30

宪法委员会星期五驳回了位于Soulac-sur-Mer(吉伦特省)的一座建筑物的所有者,该建筑物自2014年以来一直处于崩溃和撤离状态,他们正在努力让沙丘侵蚀被认为是自然风险,有权获得补偿。

“信号”是一幢四层高的建筑,建于1967年,距离海岸200米,距离大海只有大约10米,位于一个准备倒塌的小沙丘上。 75名业主被县政府命令疏散,但没有在所谓的“Barnier”基金中因重大自然灾害而获得补偿。

宪法委员会在1月份审查此案的国务委员会中,一直拒绝连续上诉的共同所有人处理了“宪法”对“环境法”条款的遵守情况。

本文(L561-1)列出了征用公共事业的声明条件(地面,雪崩,海洋淹没等),但不引用沙丘侵蚀。

共同所有人的律师以法律面前公民平等的名义提出了关于本条与宪法是否符合的合宪性问题(QPC)。

在国务院听证会上,公共量角器质疑沙丘侵蚀与海洋淹没之间的区别。 在没有决定辩论的情况下,他注意到在法律面前平等对待公民的重要性,并建议将QPC送交宪法委员会。

后者在其决定中认为,“必须拒绝”违反法律面前平等原则的申诉。

圣人们重申,有争议的条款“不包括海岸侵蚀的风险”,立法者希望建立一种团结的手段,而不是“对所有暴露于自然风险的人的所有者,而只是(以)征收,以免对那些承受某些自然风险的人进行赔偿“。

“有一堵墙,”星期五,共同所有人辛迪 - 吉希特集团的总裁回应了“严重的不公正”,“滥用多年”。 他认为国家“害怕法理学”并且信号文件“惹恼了所有人”。

他警告说,“在一个戏剧性的财务状况中有几个共同所有者”继续偿还公寓,继承了一些“零价值,没有补偿”的公寓。

现在,国务委员会应该在未来几个月内决定案情。

共同所有者希望通过参议院影响关于沿海适应气候变化的法律提案。

责任编辑:阮糊