财经>财经要闻

移民:特朗普在最高法院获胜,但“零容忍”脱轨

2020-01-22

美国最高法院周二对唐纳德特朗普提出了有争议的移民法令的象征性胜利,但由于缺乏拘留在墨西哥边境被捕的家庭的空间,他对非法移民的“零容忍”政策事实上暂停了。

美国总统不得不放弃其针对中美洲移民抵达的旗舰措施。 有系统地起诉与子女过境的父母导致2300多名未成年人分离并引起强烈抗议。

在最高法院,五名保守派法官对其他四项进步的裁决结束了几个月的司法斗争,并批准了对六个国家的国民进入美国的永久禁令,大多数人以穆斯林占多数。

特朗普在媒体和民主党“几个月的歇斯底里”之后称赞“一场梦幻般的胜利”,承诺捍卫“美国人民的主权和安全”。

- “充分理由” -

对于高等法院来说,总统只合法地使用了他的移民特权。 她说,“国家在国家安全方面提出了充分的理由”。

该文本是一项法令的第三稿,该法令于2017年1月生效,特朗普就职一周后,引发了国际愤怒。

这一最新版本关闭了约1.5亿人的美国边境,也门,叙利亚,利比亚,伊朗,索马里和朝鲜的国民。 它还阻止了一些委内瑞拉政府官员的进入。

该文的反对者谴责了一项“反穆斯林法令”,该论文遭到政府的强烈反对。

在4月的庄严听证会上,进步法官似乎对该法令针对穆斯林的指控感到担忧,而美国宪法则禁止宗教歧视。

“一位合理的观察者会得出结论认为该法令是出于反穆斯林偏见的动机,”法官Sonia Sotomayor写道,该判决书附有分歧。

唐纳德特朗普通过国家安全的必要性证明了他的法令是合理的,并指出它旨在防止“外国恐怖分子”的进入。

然而,自2001年9月11日的袭击事件以来,美国发生的最严重的袭击事件是美国人或不是来自该法令所涵盖国家的人。

美国公民自由联盟(ACLU)的奥马尔•贾德瓦特说,这一决定“将成为历史上最高法院最大的错误之一”。

移民学者Stephen Yale-Loehr期待这一决定。 “由于移民影响国家安全和外交关系,法院通常依赖总统就此问题,”他说。

据他说,该决定“对受法令影响的国家产生了深远的影响”。

“事实上,即使总统未能说服国会资助其在墨西哥边境的隔离墙,他也为许多移民竖立了一道无形的墙,”他说。

- 在众议院投票 -

边境的“零容忍”旨在阻止非法移民,但面对孤独儿童和哭泣的形象所造成的震惊,总统上周下令终止家庭分离。 许多未成年人离他们的亲人还很远,日历上的模糊性以及最终团聚的方式。

边境警察局(CBP)周一承认,由于缺乏拘留家庭的地方,对与子女一起携带的移民的起诉暂时被中止。

一名CBP官员说,仍然会在没有孩子的情况下非法越境的成年人被起诉。

然而,特朗普先生希望在边境被捕的非法移民能够“立即”被驱逐出境,而无需前往法官面前。

白宫发言人萨拉桑德斯周一表示,“零容忍”仍然有效。

“我们不改变政治(......),我们只是缺乏资源,”她说,因为军队被要求帮助移民。

周二国会陷入困境。 预计众议院将于周三就移民改革进行投票,旨在彻底结束分居,允许在司法程序中将移民家庭留在拘留中心。

尽管他们占多数,但由于他们的保守派和温和派之间缺乏共识,共和党人还远未能通过这项庞大的法律。 他们还可以提出一项专门以分离结束为中心的法律,但同样不能保证参议院的通过,民主党反对派谴责对家庭“无限期”拘留的可能性。

责任编辑:冯凤岣